2007年7月18日
「食の輸入は外来生物の輸入」という視点
米生産者会議での桐谷圭治さんの講演については、
１５日付「ただの虫を～」の項で紹介させて頂いたが、
講演のなかで、桐谷さんはもうひとつ重要なことを話されているので、
やっぱりここでお伝えしておきたいと思う。
常識のようで、あまりちゃんと語られてないような気がする、という類いの話。
食料の輸入は、それにくっついて外来生物も運んできている、ということ。
食料にくっついて、あるいは船のバラスト水（※）に入って、
地球のあちこちから運ばれてくる。
侵入害虫はいつの間にか自然界に出て、人知れず繁殖して、ある日突然発見される。
同種の在来種を駆逐しながら広がるものもいれば、
国内に天敵がいない場合は、一気に繁殖域を拡大するものもある。
そしてこれが農薬散布を増やすひとつの要因になっている。
農薬使用の増加は、先に書いたＲｅｓｉｓｔａｎｃｅ（抵抗性の出現）によって、
農薬耐性の発達（？）も促すことになる。
'農薬と耐性のいたちごっこ'の矛盾は、輸入の増加によって後押しされている。
新しい害虫の増加は、有機農業の現場をも悩ませる厄介な問題である。
例えば、１９７６年、愛知県で初めて発見されたイネミズゾウムシ。
（※）
カリフォルニアから干し草に潜んで密入国したといわれていて、
１０年余で全国に拡がった。
この虫のために相当な量の農薬が散布されているし、
有機の稲作現場でも結構悩ましい虫となっている。
輸入食料の増加は、経済面だけでなく、環境と農業技術の面でも、
国内での安全な食糧生産を阻害している、ということになる。
そして温暖化が拍車をかける。
虫の生息域がどんどん北上しているのだ。
北上スピードは植物より速く、その地の生物バランスを変化させる。
また越冬昆虫が増えている。
輸入農産物の増加は、その食品自体の安全性という問題だけでなく、
国内の生産における安全性確保、環境、生態系（生物多様性）の安定といった
人の健康に関わる側面からみて、何らいいことはない。
オーガニックなら輸入でもいい、という立場には、私は立てない。
やむを得ず選択するにしても、そこは謙虚でありたいと思っている。
桐谷さんはまた、カメムシが'害虫化'した要因に水田の減反政策を挙げていた。
これも気になるテーマであるが、これはいずれ検証した後に報告したいと思う。
（※）バラスト水......船を安定させるために入れられる海水。到着した港で捨てられるため、世界で年間約百億トンのバラスト水が移動している（国際海事機構調べ）。バラスト水と一緒に生物も放出され、生態系の攪乱や養殖魚類への害、細菌の蔓延、有害プランクトンによる貝毒の発生などが問題となっている。
２００４年にはバラスト水規制条約がつくられている。
（※）イネミズゾウムシの写真は、茨城県病害虫防除所のＨＰよりお借りしました。
