2012年4月25日
今中哲二さんの講演会から
科学は死を他人事にする。
－ どこかで読んだ誰かの言葉かもしれないけど、
低線量被曝のシンポジウムを聞きながら、浮かんできた。
一人の死や病気が、統計上の 「１」 として語られる。
だからこそ僕らは、科学に倫理を求めたくなるのだ。
その 「１」 にも、私の身体ひとつ分の重みがあることを分かっていてほしくて。
昨年１２月に 菅谷昭・松本市長を訪ねた とき、菅谷さんが語っていた。
「国の審議会に呼ばれたとき、専門家の方がね、
『甲状腺がんは死ぬ病気じゃないから （大したことない） 』 って言ったんですよ。
冗談じゃないです、と私は言いました。 医者として許せなかったですね。
これは本人にとっても家族にとっても、
人生が変わるくらい、とても辛いことなんですよ。」
どんな場合でも、忘れたくないことだと思った。
そして今の僕の心情は、内部被曝リスクを語る人のほうがモラルが高い、
という印象を抱いている。
いやここは、ヒューマニズムと言うべきか。
さて、まゆつば科学であってはならないと、慎重に
内部被ばくデータを眺める今中哲二さん（京都大学原子炉実験所助教） には、
３月３０日に、「共同テーブル」 の勉強会で話してもらったので、
時間は遡るが、いちおう簡単にでも日記として残しておきたい。
場所は新宿、カタログハウスさんのセミナー・ルーム。
依頼した内容は、ベラルーシやウクライナで食品基準が設定されていった
背景を学びたい、ということだったのだが、
今中さんが設定したテーマは、
「 " 汚染食品との向き合い方 " について考えていること」
というものだった。
そういう心境だったんだろうね。
日本も " 放射能汚染と向き合う時代 " になった。
今中さんは１０日前にも東京・日比谷公園の空間線量を測定していて、
「やっぱ、東京はどこもセシウムだらけだなあ」 と言い放つ。
そこにずっと立っていたと仮定した場合の外部被曝量は、
年間 ４４０μＳｖ （マイクロシーベルト、＝０．４ｍＳｖ）。
吸入被曝は、０．１５ μＳｖ （０．０００１５ｍＳｖ）／年。
さて、内部被曝はどうだろう。
この４月から国が設定した放射性セシウムの規制値 １００ベクレル／ｋｇの食べ物を
毎日食べ続けたら－
全量を胃腸壁から体内に取り込み、体に均一に分布し、
ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会） が考える生物学的半減期（大人約１００日、子供約３０日）
にしたがって排泄される、と仮定して、
また大人が一日約２ｋｇ、子供が約１ｋｇ食べたとして、
大人＝４μＳｖ／日、年間１２００μＳｖ（１．２ｍＳｖ）。 子供は年間 ４００μＳｖ（０．４ｍＳｖ）。
実際に流通される食品は規制値よりかなり低いはずなので、
食品汚染にともなう大きな内部被曝はなさそうだ。
幸いなことに福島では、ストロンチウムやプルトニウムの汚染は
とりあえず無視できるレベルのようであるし。
といって、基準値以下だから " 安全 " なわけではない！
発ガンに関する線量・効果関係は
「しきい値なし直線」（ゼロから比例的にリスクは高まってゆく） である。
１ミリシーベルトの被曝により、後に発ガンする確率は
（人間集団の平均で） １万分の１である。
環境や食物が汚染されていることを承知で、
それを引き受けながら生きてゆかざるを得ないのが、
" フクシマ後の時代 " なのだと思う。
影響を観察できないからといって、" 影響がないわけではない " 。
低レベルの被曝による " ガン以外 " の影響は、まだ " よく分からない " 。
私たちは、どこまでの汚染を引き受けるのか、どこまでの被曝を我慢するのか、
答えはない。
ただ・・・・・お前ならどうする？ と問われれば、こう答えるようにしている。
・大阪の汚染は・・・ 気にならない。
・娘が東京にいるが・・・ 避難するほどでなないだろうと伝える。
・私が福島に住んでいたら・・・ 住み続ける。
・孫が福島にいたら・・・ まだ答えを持っていない。
とにかく、原発はやめにしよう！
ここに掲載した論説なり、意見なりに１００％賛同しているわけではない。 そもそも違う人生を歩み、違う個性を持つ人間が、そのすべての意見を同じくできるはずが...
from "生きるって素晴らしい" at 2012年5月 3日 10:45
