戎谷徹也: 2011年5月アーカイブ

2011年5月 8日

里山で原発の勉強会 －福島行脚その②

７日（土） の夕方に福島から戻り、今日は会社で溜まりまくったメールを処理。

これをやっとかないと明日からの仕事にスムーズに入れないので。

それにしても・・・ とても濃密な五日間だった。

畜産・水産グループの 吉田和生のツイッター を覗けば、

３日に我々が常磐道に迂回した頃、

彼らは神奈川・三浦の岩崎さん （シラスの生産者） から譲り受けた船を積んで、

宮城に向かってすでに渋滞の中にいたことを知る。

気になっていたのだが、首尾よく届けられたようだ。

三浦半島で漁船を調達して、船を失った三陸の漁業者まで届ける。

いつものことながら、吉田隊 （社内用語） の行動は豪快である。

福島行脚最後の夜 （６日） は、

二本松市 （旧東和町） の 「ウッディハウスとうわ」 という宿泊施設に泊まったのだけど、

二人部屋で一緒になった放送大学の先生 （ＮＨＫのＯＢさん） と寝ながらした会話が、

「菅さん （実話では呼び捨て） も浜岡 （原発） を止めるくらいの英断がほしいですねぇ」（エビ）

「あいつはできないね」 （先生） だった。

それが翌日の朝刊を見てびっくりした。

『浜岡原発、全面停止へ　－首相要請、中電受け入れ』

（５月７日付 「福島民友」 １面）

一日経てば裏事情も含めいろんな情報が耳や目にに入ってくるのだが、

いずれであろうが胸に迫ってくるのは、

歴史という時の中にある  " 今 "  をしっかりと捉えたい、という強い思いである。

どんなふうに社会が進むか、そして自分はどう行動するか、、、

後になって 「一生の不覚」 とならないように進まなければならない。

「思想とは覚悟である」 なんていう物騒な言葉も頭をよぎったりして。

若い頃に読んだ、あまり好きじゃない三島由紀夫の 『葉隠入門』 だったか。。。

長い余談はさておき、福島行脚レポートを続けたい。

５月４日、堰さらい （地元では 「総人足」 と呼ぶ） の夜は、

地元の方々との楽しい交流会になるのだが、

今年は全体の空気を読んで、

" その前に震災の現状を知り、原発の問題を考えよう "　という時間が用意された。

『東日本大震災と放射能汚染に関するミニ講演会と里山交流会』

第一部 －「私たちは放射能汚染とどう向き合うべきか」

講師は、東北農業研究センター研究員・長谷川浩さん。

日本有機農業学会の理事もされている。

（写真提供：浅見彰宏さん）

有機農業技術についての会議等で話は何度か聞いてきたが、

原発と放射能についても講義されるとは、さすがである。

長谷川さんの話は、まずは今進んできる事実確認から始められた。

放射能漏れ事故で最も深刻な打撃を被ったのは福島県だが、

汚染は北半球全体に広がっていっている。

福島県は東京電力の電力を１ワットも使っていないのに、

福島の農民、漁民が最大の犠牲者になってしまった。

浜通りでは第１原発を中心に南北６０ｋｍ がゴーストタウンになった。

続いて放射能の基礎知識をおさらいする。

放射性物質というものについて、放射能と放射線の違い、生物に与える影響、等々。

放射能の出ない原子力発電所は理論的にあり得ないことを知っておくこと。

その上で、１００％安全な技術というのは存在しないことも。

日本列島は火山、地震、津波、台風の常習地帯であることも。

原子力や放射能の専門家ではないので、と断った上で、

長谷川さんの私見が語られた。

放射能も放射性物質も五感では分からないため、数値に頼ることになる。

しかしながら、人間の健康に影響が出ると分かっている最低値＝１００ミリシーベルト

以下の放射線量についての健康被害は、長期的な影響まで含めると、

実はまだ科学的に証明されていないのである。

疫学調査は、年齢・性別・喫煙・生活習慣などに左右されて、必ずしも明確な結論が出ない。

そこで、「危険であることを証明し切れていない」 を元に、

「大丈夫」 から 「少なければ少ないほど」 という予防原則の観点の間で、

幅広い解釈が成り立ってしまう。

数値に対する判断が、専門家の間でも正反対になることがある、

それが放射能という問題である。

いま進んでいる事態は、

低線量を長期間被爆した場合の人体実験にさらされているようなものだが、

しかし開放系空間に放出された放射能の影響を 長期的に見ようとすればするほど、

因果関係の証明は困難なものとなるだろう。

長谷川さんの  " 私見 "  はさらに続く。

これまで数多くの大気圏核実験やチェルノブィリ事故、そして今回の事故等によって、

もはや北半球にゼロ・リスクの場所はない。

どの説を採用するか、どこまで許容するかはあなた次第です。

より低いところを望むならば、疎開してください （どこがいいのかは言えないけど）。

でも２００万の福島県民が疎開することはほとんど不可能。

そうなったらそれは難民である。

水田は ｋｇ の土壌あたり ５，０００ベクレルまでなら耕作できることになった。

しかしできるだけ土壌中セシウムを吸わない （＋減らす） ために、

農民こそが知識を持つ必要がある。 

いかに汚染されようが、人はそれでも種を播いて、たべものを収穫し、食べ、

水を飲まなければ生きてゆけない。

電気や資源を湯水のように使う「文明病」は、もう終わりにしよう。

不便な生活が正常で、いまほど便利な生活は異常である （それには裏があるが）。

東京は、電気はもちろん、水、食べ物の自給率はほぼ ０％ である。

地方を収奪して肥大化してきた。

首都圏の皆さん。　福島県を買い支えてください。

配布資料は、電気を使いまくる都市に対する挑発的な文言で締めくくられているのだが、

彼に対する誤解を避けるために紹介は控えておきたい。

研究者の前に、彼も人間なのだ。

では、長谷川さんの講義を受ける形で、大地を守る会の戎谷さんからコメントを。

ヤな役回りだな、いつも ・・・・

僕の結論はいわば、ご覧の通り、である。

原発というのは低コストなものではなく、温暖化防止につながるものでもなく、

永久的に廃棄物を管理し続けなければならず、

決して人をシアワセにするエネルギーではない。 止めるしかないですよね。

消費者の間では確かに福島産の野菜に対する買い控えが起きているけど、

それを風評被害と言って責めてはいけません。

風評被害とは、小さなお子さんを持つ母親の防衛行動とは別にある。

今ここで生産者と消費者が対立してはならないです、ゼッタイに。

ともに暮らしの基盤である食と環境を守るために

支え合いの精神をこそ発揮して前に進みたいものです。

そのために、大地を守る会では 「福島＆北関東の農家がんばろうセット」 などを企画し、

消費者と生産者のつながりを維持していこうと頑張ってます。

・・・と上手に言えたかどうかは不明だけど。

なんだか今回のレポートは長くなりそうだ。

一杯やりたくなったので、この項続く、で。