戎谷徹也: 2013年4月アーカイブ
2013年4月30日
ウィスコンシン州立大学から電話インタビュー
児玉講座のレポートの途中だけど、
今日も初体験の出来事があったので、記しておきたい。
なんと、アメリカの大学から電話でインタビューを受けたのである。
といっても英語でペラペラと答えたワケではない（英語耳持ってないし）。
相手はウィスコンシン州立大学マディソン校で科学史を教える日本人の先生。
国際交流基金日米センターとスタンフォード大学国際安全保障・協力センター
による調査プロジェクト
" Ｌｅａｒｎｉｎｇ ｆｒｏｍ Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ ： Ｎｕｃｌｅａｒ Ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ａｆｔｅｒ Ｄｉｓａｓｔｅｒｓ "
（" 福島から学ぶ ： 原子力の安全性と災害後の防護 " という感じ？）
の事例調査のひとつとして、
大地を守る会として取り組んできた放射能対策の経緯や内容について聞きたい、
という。
その研究タイトルが
「 Ｒａｄｉａｔｉｏｎ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｂｙ Ｎｕｍｂｅｒｓ ： Ａｎｏｔｈｅｒ " Ｍａｎ- Ｍａｄｅ Ｄｉｓａｓｔｅｒ "」。
「数値による放射線防護 ： もう一つの " 人災 " 」 という感じ？
添付で送られてきた依頼主旨にはこうあった。
「 従来の放射線防護問題は、基準値の科学的根拠や精度、そして
そのコミュニケーションを中心に論じられてきた。
これに対して本論文は、被災後の社会において
基準値が実際にどのような役割を果たしてきているか、いわば
「基準値の社会史」 を考察することで、基準値ベースの放射線防護の実際と
その限界を明らかにする。」
そして
「 トップ・ダウン型の行政措置、ボトム・アップ型の自主測定運動の双方において
基準値がどのような役割を果たしているかを論じる」 とある。
どうやら大地を守る会は、その後者の事例として対象に上がったようである。
最初に届いたメールでは、スカイプを使ってネットで会話したい、
という依頼だったのだが、
慣れない道具でうまく話せるかどうか心許なかったので、
電話でのインタビューでお願いした。
あとで仲間から 「電話代をかけさせた」 と叱られてしまった。
ネットだとほとんど料金がかからない、と言われてみればその通りだ。
Ｈ 先生、長々とお喋りしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。
それでも話が冗漫になってはいけないだろうと、
事前にペーパーで基本的な質問を出してもらった上で、
電話インタビューに臨んだのではある。
質問の内容はざっと以下のようなものだった。
・ 放射能対策特命担当という任務に至った経緯。 なぜ ＹＯＵ なのか？
・ 震災および事故直後の様子と組織として取った対応。
・ 自主測定を始めた背景と理由、導入時期。
・ 測定の運営体制について。
・ 他の機関との連携の有無。
・ 測定の対象や選定方法。
・ 数値が検出された際の解釈をどうするのか。 またどういう行動をとるのか。
・ 測定結果の情報開示について。
・ 有機農産物や会員制直販であるがゆえの特異な反応や影響はあったか。
・ 原発事故後の生産者への対応。 そこで一番気をつけた点はどういうことか。
・ 同じく消費者への対応は。
・ 測定の解釈・公表・アクションにあたって、有機農産物、会員制直販という
業態ゆえに気をつけたこと、困難だったことは。
・ 政府の基準値についての見解と、基準に対する考え。
・ 基準に対する生産者の反応。 一般との違い。
などなど。
結局１時間近く話しただろうか。
しかもこちらの都合で時間指定したので、先方は夜のはずだ。
いやホント、申し訳ないことをしちゃった、と反省しきり。
でも、基準に対する考え方や取ってきた行動については、
高く評価してもらえた。
夏に帰国したらぜひお会いしたい、とも言ってくれて、
まんずまんず気を良くした初体験ではあった。
もうひとつの初体験、ＦＭ放送・オンザウェイジャーナルでのトークは、
今朝、流れたようだ。
知らないところで恥をかいているような気分で、
ＨＰ にもアップされるようだが、こっちはこわくて聞けない。
2013年4月29日
児玉龍彦さんが語る、放射能対策と科学者の責任（Ⅲ）
前回の補足をひとつ、しておかねばと思う。
パリンドローム （回文的） 増幅 がなぜ起きるのか、について。
その鍵は、切断されたＤＮＡを修復させる際にはたらく酵素が、
通常の細胞増殖ではたらく者たちとは違っていて、
コピーのエラーが起きる確率が１００倍くらい高い、ということのようだ。
その酵素が切断されたＤＮＡを修復しようとしたときに、
" たけやぶやけた " のどっちの方向でコピーしていいのか分からず、
コピー数を増やしておこうとする。
その挙動によって、エラー・コピーの増殖が起きてしまう。
（さらにその細胞がコピーされていくことになる。）
それらがすべてガンにつながるものではないが （そこはまだ確かめられていない）、
いずれにしても " 修復力が活性化されるから、切れても問題ないのだ "
などという理屈はもはや成立しなくなった。
これがゲノム解析によって見えてきた世界であり、
議論は不確かな確率論ではなくなってきている、ということである。
ウクライナやベラルーシの子どもたちの検査から、
かなりの割合で上記のような甲状腺がん細胞のゲノム異常が見つかったのだが、
しかし他のガンについては、今もって科学全体でコンセンサスは得られないままである。
統計学（疫学）的調査に基づいたエビデンスがない、から。
アメリカ学士院会報に報告されたコンセンサスに関する論文によれば、
２０ ｍSｖ 未満での被ばくでガンが増えるかどうかは、
百万人近い住民をフォローアップしなければ結論は出せない、とされている。
広島や長崎でも数十万人の調査であり、
それでも有効なデータとして使われているが、
低線量被ばくというレベルの問題となると、
いかに統計学的に議論することが困難なことであるか、この数字が物語っている。
その意味においても、チェルノブイリの調査データは
今後さらに重要な意味を持ってくるだろう、と児玉さんは考えている。
人工の放射性物質であるセシウム１３７ が生まれたのが１９４５年。
核実験によって初めて環境に放出された。
半減期３０年の核種が生まれて、まだ ６８年しか経ってないわけで、
健康被害をどうこう結論づけるには、まだまだ時間がかかる。
人類は、本当にとんでもないものを産み落としてしまった。
坪倉正治さん（東大医科学研） たちによって進められた健康調査によれば、
継続的に検査した住民のほとんどは、
時間とともにセシウム１３７ の値は減少した。
しかし一部に、変わらないあるいは増加した人がいて、
原因は食べ物だと推定された。
（エビ注・・ 野生のキノコや自家用野菜を食べていた人に高い値が出た、というデータ。
昨年の講座でも早野龍五さんが指摘したことだが、あの時に
「家庭菜園の野菜はアブナイのか」 と勘違いされた方がいた。
問題は家庭菜園ではなくて 「測らずに食べていた野菜」 、
つまり安全性を確かめずに食べていたということで、
事実を知ることが防護のたしかな第一歩である、という証しでもある。）
さて、食べ物で一番検査実績が多いのが米だが、
調査していく中で、土壌と米のセシウム量に相関関係がない、
という不思議な結果が出てきた。
そこで分かってきたことは、土壌に降ったセシウムは粘土に吸着されたこと
（米には移行しにくくなっている）、
そして落ち葉や雑草などの有機物にくっついてきたものが、
夏になって分解とともにイネに吸収された可能性があること。
－ ということは、２０１２年秋の収穫の米は相当に減るだろうと推測されて、
実際にそのような結果になってきている。
年齢別では、年齢が高くなるほど検出割合が高くなっている。
それは高齢になるほど、今まで食べてきたものや食生活を変えない傾向がある
からだと思われる。
柿が高く検出されることが分かってきているが、
イメージングプレートで見てみると種に集まっているようだ。
栗も高い傾向がある。
セシウムを集める性質の強いものでは、コケやキノコがある。
チェルノブイリでは、事故後数年経ってキノコの数値が上がったという事例もある。
またキノコでも野外で栽培されたものと施設内で作られたものでは、
当然のことながら違うし、施設内でも原木が汚染されていれば高く出る。
このように、どういうものが高く出るのか、まだどう推移するかは、
ひとつひとつ調べていかないと分からない。
魚では、淡水で生きる川魚は塩分を体内に溜めようとするので高くなる。
特にコケなどを食べる魚は、長期にわたって高く出る可能性がある。
塩分濃度の高い海に棲む魚は、塩分を排出して調節するため、低くなる。
特に水表面にいる魚や回遊魚はすでにまったく検出されない。
セシウムの移動とともに影響も変わってゆき、
現在での問題は海底に棲む魚、ということになる。
昨年設定された１００ベクレル（一般食品） という基準は
国際的に見ても厳しい基準であるが、
放射線審議会でこの議論をした際に、
１００ベクレルを（連続的に） 検査できる機械があるワケがない
と反論される方がいてビックリした、と児玉さんは振り返る。
児玉さんは事故直後から、ＢＧＯ検査器（※） を改良すればできることを
主張されてきた経緯がある（例の国会発言でも述べている）。
しかし放射線審議会では、児玉さんの説明が理解されなかった。
政府関係の機関には、先端技術や環境技術を理解する人がいないのだ。
これは実に驚きの話である。
そして実際に、昨年１月、３０㎏のコメ袋を従来の４００倍のスピードで検査できる
検査器が島津製作所によって開発され、
昨年秋には福島全県に配備され、１０００万袋を越える全品検査が実現した。
こうして民間でも、１円の補助ももらわずに開発できたことを、忘れないでほしい。
（※ ＢＧＯ検査器・・・
ガンの検診などに用いる医療画像診断用ＰＥＴ装置の技術を応用したもの。
コメ袋をそのままベルトコンベアーに載せて、流れ作業で検査する。
測定下限値は、５秒測定で２０Ｂｑ／㎏、１５秒で１０Ｂｑ／㎏。
２２５秒かければ５Ｂｑの測定が可能とされている。
設定した基準値以下であるかどうかを 〇 Ｘ で表示する仕組み。
ただし形状が一本化されているコメだから可能となるもので、
その他の食品で全品検査できるものは、まだない。）
コメの全袋検査によって、９９．８％ の米で ＮＤ（検出下限値以下） の結果が得られ、
１００Ｂｑ を超えたものは ０．０００７％ しか発生しなかったことが確認された。
よく風評被害という言葉が使われるが、それは適切ではない。
検査してないから事実が分からず、不安が広がるのではないか。
ＢＳＥの時も、全頭検査を実施したことによって、
牛肉の安全性が確かめられる体制ができ、価格が戻ったという事例がある。
全袋検査によって、私たちは全体の概要を知ることができる。
しかしそれができるのは今はまだ福島だけという、
逆転した現象になってしまっている。
本日はここまで。
あと一回、最後に除染の必要性について考えたい。
参加者の多くは、いま食べている食品からの影響度を
明解に解説してもらいたかったのかもしれない。
しかし、食べ物はすべての環境条件と人の所作の結果を受け取るものだから、
環境に放出された放射性物質の片づけ方、
この問題をクリアしないと本当の解決にはならない、
と児玉さんは考えるのだ。
2013年4月28日
児玉龍彦さんが語る、放射能対策と科学者の責任（Ⅱ）
放射性物質は人体にどう影響するか。
児玉さんは話を続ける。
（なお、本レポートは、僕が講演から理解した内容として書いているので、
本稿の文責はすべてエビにあります。 理解に誤りがあればご指摘ください。）
まずは、アルファ線、ベータ線、ガンマ線の基本から始まり、
児玉さんが示したデータは、次のようなもの。
ヒトのガン細胞をマウスに植えて、抗ガン剤の効果を見た実験がある。
ガンマ線を出す放射性物質を含ませた薬は、診断には使えたが、
治療効果は小さかった。
ベータ線を出す放射性物質をつけた薬は、
薬から２～３ミリの距離までのガン細胞を殺せた。
アルファ線を出す放射性物質をつけた薬は、効果は大きかったが、
その効果は薬から０．０４ミリというごく近い距離までしか効かなかった。
これによって言えることは、
ベータ線とアルファ線は体内に入らなければ問題は起きないが
（アルファ線は紙一枚で、ベータ線は数ｃｍのプラスチックで遮断できる。
セシウムやヨウ素から出るガンマ線は突き抜けていく）、
逆に体内に入ると （少量でも） 至近距離の細胞を傷めるため、
内部被ばくのリスクが高まる、ということである。
アルファ線による影響では、トロトラスト（※） の事例が挙げられる。
（※ Ⅹ線写真を鮮明に撮るために、１９２０年代にドイツで開発された造影剤。
二酸化トリウムが使われたが、ほとんど排出されず肝臓に蓄積された。
トリウムはアルファ線を出す。）
ドイツおよび日本におけるトロトラスト患者のデータによれば、
このアルファ線の影響によって、肝臓ガンが発症し始めたのが２０年後。
３０年経って急激に増加し始めている。
こういった影響を事前に認識するのは困難である。
科学者としての反省として、児玉さんはアスベストを挙げた。
アスベストの問題が指摘され始めたのは８０年代からだが、
当時、児玉さんはあまり問題意識を持たなかったと率直に語る。
アスベストによる悪性中皮腫が急増してくるのは、
使用量が増えた時期から４０年を経てのことであった。
さて、低線量内部被ばくのリスクについての論争は、
実は１９５０年代から始まっている。
かの有名な原爆製造計画 「マンハッタン計画」 に若くして参画し、
プルトニウムの抽出に成功したジョン・ゴフマンという天才化学者が、
その後、放射線影響の疫学的研究によって、低線量被ばくの影響を指摘した。
（それによってゴフマンは原子力の危険性を訴える活動に転じる。）
これに対して、オークリッジ国立研究所とハーウェル原子力研究所が
共同で行なった研究では、ネズミを１００万匹使った実験によって、
低い線量ではまず遺伝子の変異は減り、その後高くなるにつれて変異が増加する
傾向があることが示された。
これによって、低い線量による被ばくでは、細胞が刺激され、
傷ついたＤＮＡの修復活動が活発になる （元気になる） と考えられた。
いわゆる 「ホルミシス効果」 の根拠となったものである。
この時代にはまだゲノムが解析されてなく、
耳とか尻尾とかの形状の変化で見るようなものだったが、
この研究によって、低線量は問題ないと言われるようになった。
しかし、その説を否定する 「現実」 が発生した。
チェルノブイリ原発事故である。
１９８６年、チェルノブイリで大量の放射性ヨウ素が放出された。
ヨウ素の半減期は８日で、すぐに減少したのだが、
その後、子どもの間で甲状腺ガンが発生してくる。
最初は、診断する数が増えればそのぶん症例も増えるのだろう、
といった反論で否定されたりしたが、
８９年あたりから、「今までにないほど甲状腺ガンが増えている」 と言われ出し、
事故１０年後の９６年にピークを迎え、その後徐々に減少をたどって、
２００３年には事故以前のレベルに戻った。
この 「現実」 によって、子どもの甲状腺ガン増加の原因は
「チェルノブイリ原発事故」 以外にあり得ない、
とＷＨＯ（世界保健機関） が認めたのが２００５年。
事故から約２０年後のことである。
それまではどんなに指摘がなされても
「エビデンス（証拠） がない」 と否定されてきた。
常にエビデンスが求められるのが科学の世界であるが、
悲劇はその間にも進行する。
子どもの甲状腺ガンは元々少なく、
また子どもは細胞増殖が早い （＝発症までの時間が短い） ために
ピークが見えて因果関係が証明できたが、
ガンになるまで２０～３０年かかる大人の場合では、
一時期に多少増えても全体の変動幅に吸収され
（また他の要因も複雑に絡むため）、
低線量被ばくの影響とガンの関係を証明するのは困難である。
しかし今では、ゲノムを調べることができる。
ベラルーシの子どもの甲状腺ガン細胞のゲノム異常を調べた結果、
両親から受け継いだ染色体のコピーが、通常 ２ コピーのはずなのに、
染色体の ７番の ｑ１１ という領域で ３ コピーに増えていた。
ゲノム解析から分かってきたことは、
放射線によって切断された染色体の、コピー（細胞増殖） 後の配列で、
回文的増幅（パリンドローム） が起こっている、ということだった。
回文とは、前から読んでも後ろから読んでも同じ言葉、
「たけやぶやけた」 とか、「だんしがしんだ」（とは児玉氏は言ってない）
というやつだ。
切断された配列のそばに、逆向きの繰り返し配列がコピーされ、
それがガンの増殖、悪性化、予後の悪化に関わっている。
－ という理解でいいのだろうか、少々心許ないが。。。
とまれ、ベラルーシの子どもたち２万５千人を調べて、
その異常を持つ子が４，０００人いたというのである。
ＤＮＡは修復される、切れても大丈夫、という話とは真逆の
「仕組みがある」 ということが、ゲノム研究によって解明されてきたのだ。
すべてがガンに発展するわけではないが、
単純に何千人に一人とかいう、ロシアンルーレット的確率論でもない。
少なくとも、コンマ以下の確率のくじを引かされる不安
（引いた私の子にとっては１００％のリスク） とは別の、
科学的検証の可能性が見えてきている、と言えるのだろうか。
事故直後の被ばく量は、今となっては正確には分からない。
それでも将来への漠とした不安にさいなまれるのでなく、
ちゃんと検査を継続していくことで不安を取り除くことができるのなら、光明である。
そんな希望につながっていることを期待したい。
不幸な社会ではあるけれど。
２０１１年。 本来の環境中にはなかった危険な物質が放出され、
坪倉さん （東大医科学研究所、講座第５回にお呼びする講師） たちの調査で
子どもの体から検出されたと聞かされたときには、本当に悩みました、
と児玉さんは吐露する。
そんなところに住まわせていいのだろうか・・・
それでも一所懸命、食事に気をつけて、除染に取り組んで、
２０１２年での調査で、ほとんどセシウムが消えたと聞いた時は、
正直ホッとしました、と児玉さんは言う。
ホッとすると同時におそらく、除染を諦めない、と意を新たにしたのだろう。
今日はここまで。
こちらも簡単に終われず、続くでスミマセン。
2013年4月26日
児玉龍彦さんが語る、放射能対策と科学者の責任（Ⅰ）
なかなか整理に手が回らず、アップが遅れました。
大地を守る会の放射能連続講座Ⅱシリーズ －第２回の報告を。
今回設定したテーマは、「改めて内部被ばくの問題を考える」。
講師は東京大学アイソトープ総合センター長、児玉龍彦教授。
会場は、千代田区立日比谷図書文化館コンベンションホール。
参加者、約１５０名。
児玉さんのお話しは、原発事故後の放射性物質の汚染の流れから始まり、
人体への影響について、そして児玉さんが取り組んでいる除染の問題と、
放射性物質の最終管理の道筋はどういうものであるべきか、
という流れで展開された。
食品による内部被ばくの話に絞って聞きたかった、
という方も多かったかと思うが、
児玉さんとしては、吸入による内部被ばくのリスクはまだ続いていることと、
トータルな意味での被ばく防護対策として、お話ししたかったようだ。
環境に滞留する放射性物質は、放置すればめぐりめぐって
あらゆる生命（生態系、食物連鎖） に影響を与え続けるわけで、
いま効率的な除染を追求することが、徹底的な封じ込めにつながるし、
総合的なリスク低減のためにも、しなければならないのだ、
という強い信念と決意を持っていることが感じられた。
「人間が生み出した問題を、人間の手で解決できないはずがない」
－ どんな難敵に対しても、その姿勢を持つことが科学者としての未来への責任だと、
気の遠くなるような除染作業を諦めず、身をもって表現し続けること。
柔らかな口調ながら、そんな覚悟のようなものが伝わってくるのだった。
児玉さんは冒頭、
科学についての考え方が変わってきていることを知ってほしい、と語られた。
原発事故直後、東大教授の肩書を持つ人たちが多数メディアに登場したが、
彼らが東大を代表しているわけではない、とも。
これまでは 「科学的に正確でないデータは出すな」 と教えられてきた。
しかし科学をひとつの見方で捉え、上から下に伝える考え方は、
２０世紀の思考である。
２１世紀に入ってからは、いろんな考え方があって一つの結論を強制してはならない、
という思考に変わってきている。
ガンの治療法にしても、以前は 「こうしましょう」 と医者が方針を決めていたが、
今では、いろんな治療法がある、と考える。
その治療薬で副作用を発症する確率は１０人に一人だったとしても、
その一人にしてみれば、副作用は１００％である。
ひとつの治療法だけが、その人にとってベストな選択だとは限らない。
いろんな治療法やいろんな考え方があって、情報が開示され、
互いに検証されていくことが進歩につながる。
原発事故に対しても、同じ見方や考え方ができるのではないか。
しかし情報は一方通行で行なわれた。
３月１２日にはベント （排気して中の圧力を下げる） が行なわれ、
歴史上最大量のキセノンや放射性ヨウ素が放出されている。
３月１４日の３号機爆発後にも大量の放射性物質の放出があって、
専門家たちが逃げ出していた時も、
政府は 「ただちに健康被害は起きない」 と言った。
放射性物質の拡散予測システム 「ＳＰＥＥＤＩ」 のデータは発表されず、
多くの住民が拡散してゆく方向に避難してしまった。
結果的に、国民は政府の言うことを信用しなくなってしまった。
いろんな見方や予測が人々に提示されていたら、
もっと違った流れになっていたのではないだろうか。
ベントによって、原子炉内にあった希ガスはほぼ１００％放出されたと考えられる。
希ガスはキセノン１３３ が中心で、その量はセシウムやヨウ素より多い。
キセノン１３３ は半減期が５日と短いが、
ベータ線を出し、肺に吸入されたり、体内に入ると危険である。
次にヨウ素、そしてセシウムが降下した。
ヨウ素の半減期は８日。 ３ヶ月もすれば測定不能レベルになる。
半減期が短いということは、それだけ壊変が多いということで、危険だとも言える。
≪エビ注 ： キセノンは最近も観測されいて、半減期の短さから、それは
２月１２日に行なわれた北朝鮮の核実験の影響と見られている。
ということは・・・・・と心配になるが、その後の情報がキャッチできない。
僕らはただ福島の影響だけでなく、地球レベルでこの問題を捉えなければならない。≫
予測がなぜ大事かと言えば、
プルーム（放射性雲） がどう通過するかによって行動する必要があるからだ。
原発から何キロといった距離ではない。
「ＳＰＥＥＤＩ」 情報隠ぺいの罪は大きい。
福島では、３月１６日に雪が降った。
２１日には東日本全体に雨が降り、東京・金町浄水場の水からヨウ素が検出され、
広範囲に汚染が拡散していることが誰の目にも明らかになった。
放射性物質によって汚染された７割が山林であることも、対策を困難にしている。
放射性セシウムは、初期はイオンの状態で存在するが、
やがて粘土（ケイ酸アルミニウム） に結合される。
今は水そのものにはほとんど存在せず、川の底でも減っている状態で、
ダムや湖沼の底、海底に沈殿・沈着していっている。
したがって海では、表層の魚や回遊魚から底魚へと、問題は移っていっている。
樹木では、最初は高い部分の葉に付着し、したがって
初年度では落ち葉に強い線量が見られたが、次第に土壌の中に移っている。
昨年だと腐葉土を除去するのは有効だったが、
今年からは腐葉土を剥ぐと、かえって土壌の放射性物質が露出して
空間線量が高くなることも考えられる。
住宅ではまず、雨とともに降下して屋根に付着し（これが以外と落ちにくい）、
雨どいから側溝へと集められていく。
雨どいにコケなどがあると吸収されるので気をつけたい。
庭木、芝生、ウッドデッキ、車ではフィルター等に付き、
砂利や車庫のコンクリートに染み込む、という経路を辿る。
さて人体への影響について－ （以下、次回に）。
2013年4月24日
ＦＭ放送－『オンザウェイ ジャーナル』 でトーク
連続講座のレポートもまだアップできてないのだけれど、
今日は人生初体験のことがあったので、報告も兼ねて予告編を。
夕方、ジャパン・エフエムネットワークという
ＦＭラジオ番組の制作会社の方の訪問を受けた。
取材とかではなくて、２０分間おしゃべりしろという依頼があり、
その収録にやってきたのだ。
番組名は 「オンザウェイジャーナル」 という。
青森から沖縄まで全国３１局の ＦＭ放送局をネットして、
早朝の５時半～６時、日曜日を除いて放送されている。
瀬戸内寂聴さんや田原総一朗さんなど豪華著名人が
曜日回りでパーソナリティを務める、けっこうビッグな番組である。
そのなかで、ゲスト・スピーカーに語らせる日があるようで、
今年は特に 「日本の食と農の未来」 「地域活性化」 をテーマに、
様々な切り口からゲストを呼んでいるとのこと。
そこで、「大地を守る会の放射能対策特命担当」 として話をしてほしい、
とのメールが入ったのが、一週間前。
しかも驚いたのが、インタヴューとかではなく、
途中でナレーションが入るわけでもなく、一人で喋り切りだという。
３０分番組だが、おしゃべりは正味２０分程度、一人で・・・
「ハ～イ！」 とか言わなきゃいけないんだろうか・・・
初モノの依頼で、少々戸惑い、悩んだ。
「編集するから、気楽に気楽に」 と言われても、
アーとかウーとかエーとかアノーとか言いながら、
同じことを何度も語ったりしてはまずいだろう、
まとまった時間をもらってその場限りでの講演でもないし。
ということで、ある程度の原稿を用意して臨んだのだった。
マイクを向けられ、「さあ、どうぞ」 と言われて、
喉が渇いていることに気がついたが、やるしかない。
「皆様、おはようございます。 大地を守る会の戎谷徹也と申します。
今日のオンザウェイジャーナルは、わたくしがお話しさせていただきます。」
あとは一気に～
大地を守る会の紹介、自分の立場、
放射能対策担当としてやってきたこと、そこで感じたこと、
有機農業者たちの努力、その意味、生産と消費のつながりの大切さ、
食品での放射性物質の基準値について、国との考え方の違い、
政府に基準見直しを求める提言を出したこと、
農林水産省の 「地域食文化活用マニュアル」 検討委員として考えた
食文化と地域活性化について、
大地を守る会としての将来的ビジョンをひとつ、
そして海外とのネットワークも広がってきていることも。。。
最後に、ゴールデンウィークは会津の堰さらいに行ってきます、まで付け加えて、
あとは、編集、何とぞヨロシク！ で終了。
チラッと再生の音を聴かせてもらう。
声が低いぞ・・・ しかし、もう一回、と言える勇気も気力もなかった。
「無理して上げたって続きませんから、地でいいんですよ」
と慰められて、諦める。
やってみて、アナウンサーやキャスター、パーソナリティとか言われる人たちの、
その場で淀みなく言葉が出るって、スゴイもんなんだなあ、
と痛感した次第。
放送日は４月３０日（火）、朝の５時半～６時。
放送局は以下の通り。
ＦＭ青森、ＦＭ岩手、ＦＭ秋田、ＦＭ山形、ＦＭふくしま、ＦＭ群馬、ＦＭ栃木、
ＦＭ新潟、ＦＭ長野、ＦＭ富山、ＦＭ石川、ＦＭ福井、岐阜ＦＭ、ＦＭ静岡、
ＦＭ三重、ＦＭ滋賀、ＦＭ兵庫、ＦＭ山陰、ＦＭ岡山、ＦＭ山口、ＦＭ広島、
ＦＭ香川、ＦＭ徳島、ＦＭ高知、ＦＭ佐賀、ＦＭ長崎、ＦＭ熊本、ＦＭ大分、
ＦＭ宮崎、Ｆｍ鹿児島、ＦＭ沖縄
首都圏の局は入ってないですが、聴ける方はぜひ。
いや、無理して早起きするほどのものではありません。
この時間に起きている方で、普段ラジオを流している方は聴いてみて、
ご指導いただければ嬉しいです。
私は、、、とても聴く勇気はないです。
そもそも起きれないと思うし・・・
これを書いたところで、もう忘れようと思う。
2013年4月20日
放射能連続講座 －アンケートから。
４月２０日、旧暦３月１１日。 二四節気でいう 「穀雨」 の日。
" 百穀を潤す雨 " とは遠い、冷たい雨が降っている。
３月から、どうも嫌な予感のする春である。
一昨日の 「放射能連続講座Ⅱ－第 ２ 回」 を終え、
早くレポートしなければならないのだけれど、
今回は自分で写真を撮っておらず、写真が到着しないことを口実に、
まずは全体の感想から始めてみたい。
いや、とにかく、平日の夜にも拘らず、
１時間も延長してしまった児玉龍彦さん講座。
終了予定近くになって、ここまで手が上がった質問を全部受けると言ってしまい、
児玉先生もとても丁寧に回答いただいて、終了は２１時３０分。
個人的にはかなりの満足度なのだが、
はたして参加者にとってはどうだったのだろうか。
アンケートの感想をめくってみる。。。
返ってきたアンケートは、ほとんどが児玉さんへの好評の声でした。
・ 本日の講義、大変すばらしかった。
・ 児玉先生の向き合う姿勢、考え方がよく分かって、よかったです。
・ すべてのお話が非常に参考になり、共感できるご意見がたくさんありました。
また質問される方の質問の内容と、それに対する回答も非常にていねいで、
分かりやすく、勉強になりました。
・ 分かりやすく、パソコンの画像もすべて印刷してくださって、とてもよかったです。
・ 児玉先生のお話しをじかに伺えて、とてもうれしかったです。感動しました！
（日本の真実の一人として） ありがとうございました！
・ 確かな放射線への知識をお持ちの先生のお話を聞けて、
もっとちゃんと対策できることもあると思えて、とてもありがたかったです。
小さい子どもがいるので、明るい希望を持てました。
・ 今回、東京大学の中でも、色々な意見があると聞きました。
児玉さんがセンター長で良かったと思いました。 忙しい中、感謝してます。
・ 除染は無駄ではないと分かりました。
・・・・・など多数。
有り難うございます。 児玉さんにもお伝えします。
時間を延長させてしまったことについては、両論あり。
「質問時間を長く取っていただき、有り難うございました。」
「最後まで全員の質問に真摯に答えてくださって、良かったです。」 と
概ね好評をいただいた中に、
「終了予定が１時間も延びて、帰宅に苦労しました」 の声も。。。
また 「事前に質問を回収しておいてもよかったのでは？」
のご提案もありました。
質問者の話が長くなるケースがあるので、というのが真意かと思いますが、
実は、これは難問なのです。
昨年の経験では、紙だと、意見や悩みも含めてたくさん上がってきて、
逆に質問がさばけなくなり、
「せっかく書いたのに・・・」 という不満を募らせてしまった方もおられました。
まだまだ工夫の余地があるのだと思います。
次回は " 一歩前進 " と言われるよう、考えます。
その他、ご意見。
・ できれば昼間の時間帯にやっていただければ・・・
⇒ こればっかりは、講師のご都合ですので、やむを得ません。
「７月までで、空いているのはこの日の夜だけ」
という予定を埋めていただいたことに、感謝しましょう。
参加が無理だった方のために、アーカイブもアップしております。
http://www.daichi-m.co.jp/cp/renzokukouza2/
・ もっと内部被ばくに絞って話してほしかった。
⇒ これを一番の関心事として参加されたのだと理解します。
ただ先生にとっても、今も必死で除染とたたかっていること、
一方で変わらない国の対応や、真意を理解しない反応や批判についても、
知ってほしかったのだと思います。
信頼できると思われましたら、著書を読まれることもお薦めします。
・ 東大の原子力村と呼ばれるものへのイメージが大きく変わりました。
・ 政府の審議会の問題も聞けて、勉強不足を反省しました。
・ 質疑応答で、やや先生のマイクの音が小さかった。
（戎谷の声が大きかったので調整してほしかった、の声も・・・スミマセン。）
・ 原発を心配する人の方が原発をより深く知ろうと努力している。
・ 先生の言われるところの 「不作為の責任」 から逃げようとする状態
（責任の範囲内のことしかしない・言わない） だということが認識できました。
・・・・・などなど。
今後への希望・要望。
・ 今回の内容は、ある程度の知識がないと理解しにくいところがあったように思う。
参加前に予習に適した文献やサイトの紹介があると良かった。
・ 理解出来る用語と理解しにくい用語があり、用語の定義を別添でもよいので、
まとめておいて頂ければ有り難く存じます。
⇒ う～ん、です。
忙しい講師の講演内容を事前に把握することはほぼ困難ですし、
直前に配布資料を頂けたとしても （今回は頂けましたが）、
それを読み込んで追加資料を作成することは、正直言って、厳しいです。
講演というのは、ある意味で考えるきっかけの提供でもありますので、
「もっと知りたい」 「よく分からなかった」 と思われたところは、
著書にあたるとか、ネットで探すとかの復習もお願いしたいですね。
そういう意味でも、案内には講師の著書を記載するようにしています。
なお、例として記載されていた 「消化型か昇華型か」 については、「昇華型」です。
配布した資料を見ていただければ図が出ています。
・ カラー資料もグーだが、もう少し大きい絵だと良かった。
⇒ 率直に申し上げますと、スライドの印刷には１ページに入れる単位があり、
紙と印刷のコストとの関係で、ここまでが限界でした。
あとは、各自で工夫をお願いしたいところです。
図の内容からカラー印刷にしたことを褒めていただけたことは、
こちらとしてはけっこう嬉しいところです。
・ 正しい情報を定期的に知ることができる場を、継続して提供してほしい。
・ 講座自体を長く続けて頂けると嬉しいです。
正しい知識を得ることが家族を守ることにつながります。
⇒ 有り難うございます。
今年はあと５回、計画していますので、ぜひご参加ください。
・ チェルノブイリの現状、健康被害、等。
チェルノブイリの原発事故と福島との相違、同一点。
⇒ ラジャー（了解）。
次回の河田昌東（かわた・まさはる） さんから聞けると思います。
・ 福島の生産者の話を聞かせてください。
・ 現在の福島県の様々な状況をお話し下さる講師の方に来ていただきたいです。
⇒ 第５回（７月２５日） は、福島で医療支援や健康調査にあたってきた
坪倉正治さんです。
坪倉さんもチョー多忙な中で日程調整していただきました。
こちらも平日の夜ですが、ご容赦ください。
第６回（８月に計画中） は、生産者を呼ぶ予定です。
ご期待下さい。
・ もう一度食事を見直したいので、放射能を防ぐ食事、免疫力を ＵＰ する食事を知りたい。
⇒ 第４回（６月９日）は、高橋弘医師。 まさに免疫力の話です。
来てね。 来なかったら、怒りますよ。
それと、昨年の講座の第２回も、よろしかったらアーカイブでご確認ください。
http://www.daichi-m.co.jp/cp/renzokukouza/
・ 事故があった時の放射能の防ぎ方の講座があると嬉しいです。
酪農家の皆さんはもちろん、ペットを持つ皆さんの、一緒に連れていく非難の仕方など。
⇒ お気持ちは分かりますが、私には適当な講演者が浮かびません。
すみません。
最後に、戎谷の司会・進行へのお褒めの言葉を ３通❢ も頂きました。
これだけで、ワタクシのモチベーションは持続します。
感謝❢ です。 頑張ります❢
Ｕ くん、写真、頂戴。
2013年4月15日
『ＰＡＲＣ 自由学校』、受講生募集中
お知らせ、です。
ＮＰＯ法人「アジア太平洋資料センター」（ＰＡＲＣ、通称「パルク」）
が主宰する 「自由学校」 が今年も開校され、現在受講生を募集中です。
⇒ http://www.parc-jp.org/freeschool/index.html
そのカリキュラムのひとつ、
『 放射能汚染時代を生きる － 福島の 「いま」 と私たちの選択 』
で講師を頼まれ、お引き受けしました。
自由学校に出講するのは、これで３回目。
６／１７ から １２／１６ まで、全 ８ 回の講座。
僕は ７ 回目（１１／１５） を担当します。
与えられた課題は、
「 生産者と消費者の顔の見える関係をどう続けていけるか 」 。
半年後の社会の空気がどうなっているのか、は読めないけど、
であるがゆえに、
この２年の任務で教えられた様々な教訓をもとに、
僕なりに考える 「いま一度、" 原点からの再出発 " を始めよ」
について整理してみたいと思って、チャレンジします。
本講座の案内はこちらから。
⇒ http://act.parc-jp.org/s/fs/society/2013-17.html
福島とつながろう、はべつに強迫ではない。
それぞれに今の社会の仕組みと己の行動をどう見直すか、
という作業で連なることなのだと思っている。
未来のために。
みんな模索している。
この世界の全体構造を可視化したい。
「食」 というすべての人に欠かせない根源から、どこまで語れるか。
挑戦してみたい。
2013年4月13日
白菜の力 －ファイトケミカル
高知から田植えの便りが届くあたりになると、
食事の様子もだいぶ変わってくる。
この冬の記憶は、白菜をよく食べたなあ、って感じ。
平日一人暮らしの身でありながら、
必死で 「福島＆北関東の農家がんばろうセット」 や
「ベジタ」（大地を守る会の野菜セット） を消化しようとするのだが、
難敵だったのが、白菜半玉（１／２カット） だ。
料理の腕もなく、時間（気持ち？） の余裕もない夜に、
野菜をまとめて食おうとなると、まあだいたい鍋、ということになる。
人参も大根も、ピーラーで皮からひたすら剥いていって
紅白うどん（きしめん？） みたいにして、鍋に放り込む。
白菜も嫌いじゃないけど、こんなに食っても栄養的にどうなんだろうね・・・
とか思っていたものだが、ところがところが、
冬の途中から俄かに白菜礼讃者に豹変してしまった。
放射能連続講座第４回でお願いした高橋弘先生（麻布医院院長）
の著書に、次の一文を発見したのだ。
『 白菜のような淡色野菜は、これまでニンジンやホウレン草といった
色の濃い緑黄色野菜と比べると、栄養価が低いと考えられてきました。
しかし、ファイトケミカルという新たな視点から見直してみると、
白菜はガンに対して優れた効果を発揮します。
白菜に含まれるファイトケミカル（グルコブラシシン）が素晴らしいのは、
ガンにアポトーシス（エビ注・・細胞死のこと） を起こさせる作用が強いことです。』
（『ガンにならない３つの食習慣』 ソフトバンク新書 から）
しかも都合のいいことに、
野菜からファイトケミカル（野菜がつくる化学成分、第７の栄養素と言われる）
を吸収するには、加熱調理が基本、とある。
ファイトケミカルは熱に強いのだ。
白菜にはデトックス（解毒） 効果のあるミネラルも豊富で、
カルシウムはホウレン草並み、カリウムも多い。
さらには、低カロリーなのでたくさん食べても ＯＫ だと。
まさに鍋に最適。 やっぱ冬には白菜か。
とまあそんなワケで、寂しい冬の夜も、お陰でまずまず温まったのだった。
ありがとう、白菜。
また次の冬が無事迎えられたなら、よろしく。
季節は確実に移ろっていて、
桜が散ったと思っていたら、もうツツジが咲いている。
これからの季節は山菜や筍がいいなあ、、、なんて思ったすぐあとに、
先端研の中庭に、こんな銅像があった。
ここは戦前、「航空研究所」 として、
航空機時代の黎明期を牽引した研究の場所だったということを知る。
当然のことながら軍とも密接につながっていたであろう。
ま、歴史的背景はともかく、励まされよう。
飛べ！ 前へ！
高橋弘医師推薦の、ファイトケミカル・スープにも挑戦してみるか。
これなら僕でも簡単にできそうだし。
ＨＰはこちらから ⇒ http://www.azabu-iin.com/phyto/index.html
最後に肝心の、昨日の話。
児玉龍彦教授は、物腰の柔らかい誠実な方だった。
講演用パワーポイント・スライドを紙で配布するのも、
USTREAM での中継・アーカイブのアップも、気軽にＯＫしてくれて、
約束の時間のほとんどは、打ち合せというよりは、
最新の研究成果や除染の方法などについて熱く語ってくれるのだった。
そしてこの国の、変えられない欠陥についても・・・
この２年で、認識を改めたことのひとつ。
ずっと東大は敵だと思っていたが、この大学も多様である、ということ。
2013年4月11日
高知から、田植え順調、の便り
４月に入ると、南国・高知から、田植えの便りが届いてくる。
今年の高知市から南国市あたりでは、
３月の平均気温が平年より２度近く高かったようで、
降水量は半分以下、逆に日照時間は平年比１１３％、
観測史上最も暖かい３月だった、とのこと。
これは生産団体 「高生連」 の事務局・星川茂博さんがメールで送ってくれる
『高生連からのコメ便り』 からの情報。
ということは、苗の生長が早くなって、
育苗ハウスの高温対策に苦労した年だった、ということになる。
４月６～７日に日本列島を通過したモーレツ低気圧の被害も少なかったようで、
「稲刈りは順調に進んでいます」 という嬉しい知らせ。
４月５日、香南市の村上信一郎さん、紙マルチ田植えスタート。
苗踏み効果で苗の揃いが良い。
同じく４月５日、香南市 「福家ライスファミリー」 の寺川賢二さん、
暖かかったこともあり例年より早めに作業を進め、今日で田植えは終了。
４月８日、南国市の西村昭夫さん、６日の荒天を見越して作業を遅らせた。
今年は息子さんに田植えを任せて、悠然と見守り隊。
２年前の４月に届いた星川さんの便りには、たしか
「こうして普通に田植えができることの幸せを感じています」
というくだりがあった。
南四国の、とある田んぼの前で、これはとても有り難いことなんだ、
と田植え作業を見つめている青年がいた。
それくらい異常な国になってしまっていた。 今も影響は続いている。
いよいよ田植え前線が北上していく季節となって、
この列島の田園が輝き、農民たちの笑顔がつながっていくことを祈りたいのだが、
どうあがいても癒えることのない傷や怒りを鎮めながら、
黙々と田植えする無告の民たちがいることも、忘れないでいたい。
高知からの春の便りに、改めてこの２年の歳月を思ってしまうのだった。
2013年4月 7日
フラーの言葉
前回の日記で、
" 「子どもたちの姿は、私の未来」－そんな台詞を残したのは ～ "
とテキトーな記憶で書いたのが気になって、確かめたくなった。
記憶の原文は、こうだった。
バックミンスター・フラー著、芹沢高志訳、
『宇宙船地球号 操縦マニュアル』（ちくま学芸文庫、２０００年１０月発行） から。
太陽から貯めるのに何十億年もかかった化石燃料を燃やして、
そのエネルギー貯金だけに頼って生きるのか、
あるいは地球の原子を燃やして私たちの資本を食いつぶして生きるのか、
どちらにしても、それでは後の世代の人間たち、そして彼らの前に広がる日々に対して、
まったく無知、そして完全に無責任というものだ。
私たちの子供たち、そして彼らの子供たちが、私たちの未来なのだ。
全生命を永遠に支えることができる私たちの潜在的な能力を包括的に理解して、
花開かさなければ、私たちは宇宙のなかで破産する。
数年ぶりにパラパラと読み返してみて、
工学者としての理系の解説は相変わらず難しいままだが、
たくさんの啓示的な言葉に再会する。
おとなになるにしたがって生まれてくる偏狭さとは反対に、
自分たちが抱えているできるだけ多くの問題に対して、
できるかぎりの 長距離思考 をつかってぶつかっていくということに、
私はできれば 「子供じみた」 最善を尽くしたい。
絶滅は過度の専門分化の結果である
進化は、無数の革命的な出来事からなる。
宇宙船地球号はあまりにも見事にデザインされた発明なので、
知られている限りで２００万年はこの船の上にいるというのに、
私たち人類は船に乗っていることに気づきさえしなかった。
宇宙船地球号に関してはとりわけ重要なことがある。
それは取扱説明書がついていないということだ。
私が描く今日の人類の姿とは、まさに一秒前に殻を破って、
外に歩みはじめたというところ。
無知や試行錯誤を許してくれた栄養もすでに尽き果てた。
私たちは宇宙とのまったく新しい関係に直面している。
知性の翼を広げて、飛び立っていかねばならず、
さもなければ死んでしまう。
私たちは 「どれだけ大きく考えられるか」 と問うべきだ。
宇宙はシナジェティックだ。 生命はシナジェティックだ。
即刻解決しなければならないそのような問題の典型は
一般的な意味での汚染であり、
つまり空気とか水の汚染だけでなく、
私たちの頭のなかにたまった情報の汚染をも含めた汚染なのだ。
これでは冥王星（プルート） じゃないが、
この惑星を 「汚染（ポリュート）号」 と名付けなおす日も近い。
マクロには包括的に、ミクロには先鋭的に、
その解決を図っていけば、そんなに費用がかかるものではない。
人間は富とはなんであるのかわかっちゃいない
富とは未来に向かってエネルギーの再生がうまくいくようにする私たちの能力
私たちのメイン・エンジン、つまり生命の再生プロセスは、
風や潮汐や水の力、さらには直接太陽からやってくる放射エネルギーを通して、
日々膨大に得られるエネルギー収入のみで動かねばならない。
まだあるけど、これくらいで。
「現代のレオナルド・ダ・ヴィンチ」 といわれ、ノーベル平和賞候補にも挙がった
フラーは、１９世紀末に生まれ、１９８３年に亡くなっている。
彼が初めて 「宇宙船地球号」 と呼んだのは １９５１年 のことだ。
「原子力発電なんて馬鹿げている」 と見抜いていた稀代の発明家。
３年後のチェルノブィリ原発事故を目にしていたなら、
彼の 「地球号」 メッセージと予言は、どんな怒りに変わっただろうか。
あるいは悲哀に満ち満ちたものになるか。。。
あれから四半世紀が過ぎてなお、惨劇は繰り返され、
僕らはまだ翼を広げて飛び立てないでいる。
外は強風が荒れ狂っている。
どうやったら飛べるのだろう、僕たちは。
書を捨て、この風に叩かれてみるか。
2013年4月 5日
血液内科医、坪倉正治さんの話
昨日は代々木の国立オリンピック記念青少年総合センターまで出向き、
連続講座第５回の会場申し込みを行なってきた。
この回で交渉していた講師は、東京大学医科学研究所の研究員で、
震災後の４月から南相馬市立総合病院に入り、
医療支援にあたってこられた血液内科医、坪倉正治さん。
今も毎週、月曜から水曜は福島に出向き、医療活動をする傍ら、
住民の内部被ばく検査や相談に応じている。
残りの日が東京での勤務となっていて、またしても厚かましく
坪倉さんのスケジュールの隙間を埋めさせていただき、
講座開催日は７月２５日（木） の夜となった。
この講座の準備でしんどいところは、
講師と日程を決めてから会場を探さなければならないことだ。
規模と予算と交通の便を秤にかけながら、一発で決まることもあれば、
どこも埋まっているという事態に陥ることもある。
巷では予算と相談しながら会場を探している人たちがこんなにもいるのか、
という心境になったりする。
今回も少々苦戦したが、何とか１２０人収容の研修室をゲットした。
施設使用料、１０，０００円。
しかも有り難いことに、
昨日は夜に、ここで坪倉さんの講演会がある日でもあった。
講演会は事前に申し込んであって、話を聴きに行くそのタイミングで、
幸運にもこの会場にひとつ残されていた空き部屋を見つけることができた。
こういう運は大事にする方で、
「ここでやれ」 ということだろうと決断した。
さて、昨夜の坪倉さんのお話し。
主催されたのは、南相馬市の 「ベテランママの会」 と
「南相馬こどものつばさ」 という団体。
参加者 ３０人 ほどの小さな 「お話し会」 だが、
これも数十回続けられていて、
述べにして千人を超える方が坪倉さんの話を聞かれたとのこと。
何事も積み重ねが大事、ということですね。
坪倉さんは、先述した通り、
週の半分は南相馬市立総合病院に出向いている。
福島第１原発から北に ２３ ｋｍ 地点。
原発から一番近い総合病院で医療支援を続けている。
今日は平田村まで出張して、帰って来たばかりだという。
平田村ということは、おそらく
ホールボディカウンターによる内部被ばく検査かと推測する。
原発から ２０－３０ ｋｍ 圏は 「緊急時避難準備区域」 という
実に微妙な指定を受けていて、これによって住民たちは振り回された。
病院のスタッフは、避難するかどうかは自主判断とされ、
２７０ 人いたスタッフが ８０ 人にまで減ったんだそうだ。
そんな中で坪倉さんは支援に入った。
患者さんを避難させるべきか、動かさない方がいいのか、
正解が見つからない中で苦悶が続いた。
放射線リスクへの不安が募る当時の状況にあっては
「避難させるべき」 という判断は間違ってなかった、と今でも思う・・・
しかし高齢の患者さんにとっては、環境変化そのものが大きなリスクだった。
現実に、その影響で心身が弱まり、亡くなっていった方も多数いる。
いま現場で進行している事態は、放射線によるストレートな影響ではなく、
様々な環境要因によって患者さんや住民が苦しめられている、ということ。
原発事故という災害がもたらした複層的な影響、
その現実を知ってほしいと、
坪倉さんは慎重に言葉を選びながら報告されるのだった。
南相馬市の原町で産婦人科医院を開業されていた
高橋亨平さんというお医者さんの尽力によって、
１台目のホールボディカウンターが到着したのが ２０１１年５月。
それは鳥取県の元ウラン鉱山に置かれていたものだった。
高橋医師は、震災後は老若男女を問わず受け入れ、
末期がんと闘いながら最後まで住民を支え続けたという。
今年の１月、７４歳で逝去された。
坪倉さんの口から何度となく 「高橋先生がいたから・・・」 という言葉が聞かれた。
住民の検査を続けて分かってきたことは、
体内のセシウム量は最初の４ヶ月で半分に減少した。 子どもはもっと早い。
そして、その後は増えていない。
これは、ほとんどが初期の被ばくですんでいることを証明している。
しかし初期の被ばく量、特に半減期の短いヨウ素の量は、
今となっては不明のままである。
継続的な健康診断で見ていくしかない。
現在の食品による内部被ばく量は、高く見積もっても ０．０１ ｍＳｖ 以下
レベルになっている （野生のキノコなどを平気で食べている人は別にして）。
これは核実験時代の日本人の平均以下
－だから 「安全です」 と言うつもりはないが、事実として。
医者として悩ましいと思うのは、
例えば日本人の骨密度は欧米人と比べて低い。
そこでカルシウムが足りないと言われるが、それを補ってきたのがビタミンＤで、
日本人はキノコと魚を食べてビタミンＤを摂ってきた。
キノコや魚をたくさん食べましょうと言いたいのだが、逡巡する自分がいる。。。
先日、ベラルーシを視察する機会を得た。
そこで見たものは、ただ淡々と定期検査を継続する光景だった。
２７年前の事故の記憶は風化してきている、と感じた。
データを残していくことが、将来の風評被害を防ぐことにつながる。
そして大切なのは、教育の復興である。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
福島の再生・復興を考えることは、日本の未来を考えること。
－ 多くの方が訴えていることだ。
事故から２年。 改めて " 福島の今 " に思いを馳せ、
私たちに何が求められているのかを考えたい。
「子どもたちの姿は、私の未来」 －そんな台詞を残したのは、
" 宇宙船地球号 " の概念を編み出したバックミンスター・フラーだったっけ。
単純に " 食べるか食べざるべきか " といった話ではなくて、
日本の未来とどうつながるか、を見つける作業をしたい。
ゲンパツから ２３ ｋｍ の場所で医療支援を続ける
" 悩める医者 " の声に、耳を傾けてみたいと思います。
大地を守る会の放射能連続講座Ⅱ－第５回は、以下の概要で決定しました。
◆日時： ７月２５日（木）、１８時半～。
◆講師： 坪倉正治さん（東京大学医科学研究所研究員、南相馬市立総合病院非常勤医）
◆場所： 国立オリンピック記念青少年総合センター・センター棟研修室。
（小田急線・地下鉄千代田線 「参宮橋」 駅から徒歩７分）
多数のご参加をお待ちします。
2013年4月 1日
会津の堰さらい－『美味しんぼ』 に登場
「Ｄａｉｃｈｉ ＆ ｋｅａｔｓ」 日本酒セミナーで ＰＲ させてもらった
福島県喜多方市山都町での堰さらいの話が、
先週（３月２５日） 発売のコミック誌 「ビッグコミック・スピリッツ」 の
長寿漫画 『美味しんぼ』 で紹介された。
原作者の雁屋哲さんとは 昨年の堰さらい でお会いして、
福島を回っていると聞いていたが、
２年以上の取材を経て 「福島編 （第６０４話 「福島の真実」）」
の連載開始となったものだ。
それだけ慎重に、また緊張感を持ってこのテーマに挑んだということだろうか。
堰さらいボランティアの仕掛け人、浅見彰宏さんが
リアルに描かれている。
この漫画の特徴は、花咲アキラ氏によって
自然の風景や背景が実に精緻に描かれていることだ。
福島有機農業ネットワークの活動も紹介され、
今週号では 「あいづ耕人会たべらんしょ」 のメンバー、渡部よしのさんも登場している。
原発事故から２年、さてこの 「福島の真実」編 はどう落ち着くのだろうか。
実は雁屋哲さんには、放射能連続講座での講演をお願いした経緯がある。
私たちはこれから福島の食や生産者との関係を
どう築き直していけばいいのか、
取材を経てお考えになっていることをお話いただけないか
とメールしたのだが、
見事に断られてしまった。
作者は、漫画という手法を通じて、いろんな考えや思いを
登場人物の口を借りて語らせるワケで、
今の段階で、作者の考えを開陳することは控えたい、と。
たしかに、仰る通りだと思った。
しかもお願いしたのが、これから福島編の連載を始めようという段階で、
いろんな思いがめぐっているようでもあった。
「いま話をさせると、何喋るか分かりません。 国への批判で暴走するかも・・・」
と、事務所の方も怖れていた。
海原雄山と山岡士郎の 「お前の根がここにある」 福島対決の結末を
楽しみにしながら、今年も堰さらいに行くことにしよう。
－ というワケで、今年も堰さらいの案内です。
関心ある方は、「続きを読む」 をクリックしてください。
【浅見さんからの呼びかけ】
喜多方市山都町本木および早稲谷地区は、
町の中心部から北に位置する併せて１００軒足らずの小さな集落です。
周囲は飯豊山前衛の山々に囲まれ、
濃緑の森の中に民家や田畑が点在する静かなところです。
そんな山村に広がる美しい田園風景には一つの秘密があります。
それは田んぼに水を供給する水路の存在です。
水路があるからこそ、急峻な地形の中、川沿いだけでなく
山の上部にまで田んぼが拓かれ、田園風景が形造られているのです。
その水路は 「本木上堰」 と呼ばれています。
水路の開設は江戸時代中期にまで遡り、そのほとんどは当時の形、
すなわち素掘りのままの歴史ある水路です。
深い森の中を澄んだ水がさらさらと流れる様を目の当たりにすると、
先人の稲作への情熱が伝わってきます。
しかし農業後継者不足や高齢化の波がここにも押し寄せ、
人海戦術に頼らざるを得ないこの山間の水路の維持が困難な状況となっています。
そこでもっとも重労働である春の総人足 （清掃作業） の
お手伝いをしてくれる方を募集しております。
皆さん、この風景を守り続けるために是非ご協力ください。
【作業内容】
冬の間に水路に溜まった土砂や落ち葉をさらったり、
雪崩などによって抜けてしまった箇所の修復など。
【スケジュール】
５月３日（金） 夕刻 ＪＲ磐越西線山都駅集合
５月４日（土） 早朝より水路清掃作業（昼休みをはさみ夕刻まで）。
夕刻より交流会。
５月５日（日） 午前中解散。 希望者には山都町周辺をご案内します。
【宿泊場所】 本木または早稲谷の集会所を予定。 連泊可能です。
【参加費用】 交通費は自己負担でお願いします。
宿泊費は１泊 ５００円。 交流会費 １，０００円。
【用意するもの】
作業着、軍手、長靴、雨具、帽子、タオル・洗面用具、着替え、など。
お持ちの方は寝袋を持参いただけると助かります。
【その他】
・ 朝食は宿泊者で作ります。お手伝いください。
・ 参加者には、秋に上堰の田んぼで獲れたお米をお届けします。
詳細お問い合わせは、本ブログの 「コメント」 から
メールアドレスを付けて、お送りください （問い合わせは公開されません）。
折り返しお返事を差し上げます。
★ この堰の保全活動には、大地を守る会オリジナル日本酒 「種蒔人」（たねまきびと）
の売上の一部が積み立てられている 「種蒔人基金」 も応援しています。
