上田さんの話を整理すれば、こういうことになるか。

・食品に関しては、全体的にはほぼ問題ないレベルに落ち着いてきている

　と言ってもよいだろう。

　（微量レベルも含めて今も検出されているのは、

　　米、大豆、キノコ類、山菜、一部の果樹、それに時々野菜といった感じだが、

　　食べる量で勘案すれば心配するレベルではないと言える。）

・気になるのは魚。 今も高い値が出るケースがあり、まだ不確かな点が多い。

　データを引き続き注意しながら選ぶ必要がある。

　表層にいる魚はほとんど検出されない。

　イカ、サンマ、サケなどはまったく出ていない。

　昆布や若布などの海藻も安心して食べていい。

　しかし原発周辺では今も汚染が続いている現実は忘れてはいけない。

・今の状況では、スーパーなどで普通に食品を買って食べたとしても、

　ほとんどは年間 １mＳｖ （ミリシーベルト） 未満に収まると思われる。

・福島での調査では、尿中の濃度が減ってない２３歳・男性のデータもあったが、

　食事に気をつけている家庭の子供は確実に減少している、

　という結果が得られてきている。

上田さんは一枚のペーパーを配り、面白いテストを試みてくれた。

「 ここに米から始まって、大豆、魚、野菜、牛乳、卵、肉、果物・・・・・と

　４８種類の食材があります。

　この中から、１０種類の食べ物を買って子どもの夕食を作ってください。

　そしてその１０種類が、それぞれ今までで検出された最も高い数値のものと仮定します。

　つまり最悪の食材を選んでしまったとして、

　子どもの摂取量からベクレル数を計算してみます。

　さて、いくらになるでしょう。 今から３０秒で選んでください。 さあ、どうぞ。」

僕もやってみる。

ゼロだと分かっているトマトやキュウリや卵やサンマなどは外して、

やや意識的に出ていそうなものを選んでみる。

上田さんがそれぞれの食材で数値を発表する。

それを足し算した結果、会場で１０ベクレルを超えた方は一人のみ。

５～１０の間の方が３分の１くらいか。 あとは５ベクレル未満。

僕の意図的選択では、９．８ベクレルと出た。

そしてこの  " 現実に出回っているものの中で最も高いレベル " 

ばかりを選び続けたとして、年間の内部被ばく量は

０．１mSv （国の基準の１０分の１レベル） くらいの計算になる。

だから大丈夫、と言いたいワケではない。

食事による内部被曝のリスクは、

ちょっとした工夫、少しの注意で乗り切れる。 それを意識しようということだ。

大まかにでも傾向を知っておくことが大切。

「今はもう、福島産だから食べない、というような時期ではありません。

　データを見て、冷静に選んでほしい。」

ここで安心できないのは、放射性物質は均等に降り注いだワケではない、

ということだ。

ホットスポット、ミニ・ホットスポットと呼ばれる場所が広範囲に存在している。

時にホウレンソウなどで微量とはいえ検出されたりするのも、

畑の場所によって濃度が違っていることを表していると思われる。

研究者と住民が協力し合って、きめ細かい測定とマップづくりを実施した

二本松や南相馬のような調査を、もっと各地で進める必要がある。

そして徹底した除染。

これは住民合意と安全性の確保を前提として

国の責任でやらなければならないことだが、不充分と言わざるを得ない。

またこれからは、食品を測ればいい、ということではすまない。

水・飲料水は安心して飲んでよいと言えるが、

下水処理場の汚泥には蓄積されていっている。

焼却灰など環境への影響はきちんとチェックしていかなければならないが、

国の対策には疑問が残る。

野菜でも、ただ県・市町村と品目で判断するのでなく、

ほ場ごとにデータを取ることが、（大変なことだが） 本当は必要である。

この畑では ＮＤ でも隣の畑では高めに出たりすることがある。

そういう意味でも、大地を守る会がとってきたほ場ごとの管理は役に立つ。

また福島の米の生産者たちが取り組んだ対策は、優れた先行事例である。

昨年実施された１０００万袋を超える全袋検査では、

９９．８％ が検出下限値の ２５ベクレル 以下だった。

ゼオライトやカリ施肥、反転耕などの成果を、きっちり活かしてほしい。

当初は、堆肥などを使う有機農業のほうが怖いと言われ、打撃を受けた。

しかし筋の通った対処を取ったのは彼らである。

事実を知ること、対策を考え実行すること、結果をただしく発信すること。

この３つを、生産者は実践していってほしい。

これからの課題としては、

環境 （森林や水系など） からの影響を受けそうな品目に関して、

土壌濃度の継続調査などによって、早めの対策を打てるようにしたい。

（上田さんとは、そのための

　今後の測定品目の  " 選択と集中 "  について話し合っているところである。）

最も気になることは、福島の子どもたちの健康調査が徹底されてないことだ。

原発事故から２６年経ったチェルノブイリでは、

今も深刻な健康への影響が続いている。

いろんな臓器での病気が増えている。

ウクライナでは事故から１０年後に厳しい食品の基準を設定したが、

内部被ばくのコントロールは難しい。

ＥＵでは、改めて健康調査の見直しと孫の代までの徹底した継続調査が

プロジェクトとして進められている。

それに比べて－ 福島でのケアはまったく不充分だと言わざるを得ない。

・・・・・・・・・・

話の順番は違うけど、だいたいこんなところか。

上田さんには、１時間という短い時間で網羅的な整理を、

という無理難題をお願いしたのだが、

ポンポンと話を進め、ぴったり一時間で収めていただいた。

さすが、である。 改めて感謝々々。

現在、中継映像のアーカイブが

大地を守る会のＨＰからアクセスできない状態になっていて、

改善を管理人さんにお願いしています。

見れるようになったら、改めてご案内いたします。

さて、続いてゲストにお招きした二人の生産者の発言を。

続く